元スレ

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/04/15(水) 10:17:43 ID:???0
5229★防衛医大教授に逆転無罪=電車内痴漢「慎重な判断を」−事件捜査に影響も・最高裁 

・電車内で女子高校生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、一、二審で実刑とされた 
 防衛医科大学校の名倉正博教授(63)=休職中=の上告審判決で、最高裁第三小法廷 
 (田原睦夫裁判長)は14日、「被害者の証言は不自然で、信用性に疑いがある」として、 
 逆転無罪を言い渡した。教授の無罪が確定する。五裁判官のうち三人の多数意見。 
 判決は「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」とした。 
 同種事件の捜査や裁判に影響を与えそうだ。 

 同小法廷は、手に残った繊維の鑑定などの裏付け証拠がないことから、唯一の証拠である被害者の 
 証言について、慎重に判断する必要があるとした。 
 その上で、痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も車両を変えずに再度 
 教授の近くに乗ったとする女子高生の証言を、不自然で疑問が残ると指摘。全面的に証言の信用性を 
 認めた一、二審の判断を「慎重さを欠いた」と退けた。  
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090414-00000079-jij-soci 


4 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:18:52 ID:t2z8t5La0
自作自演か?
 
5 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:18:57 ID:Wv5EhfOQ0
満員電車が悪い

8 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:19:36 ID:MtLSYOB90
痴漢被害の9割は嘘

12 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:21:15 ID:SQQdihXy0
ほんとうにやってないんだろうか 
という疑いは残る

13 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:21:15 ID:LN0mqeX20
しかし2対3って。危なかったな。

16 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:21:50 ID:Bdkke0Fk0
この女子高生に民事で損害賠償を請求してほしい。 
1億円くらいかなー。

19 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:22:28 ID:n1lDtYkb0
これから民事で親とかに賠償請求していくのかな。何年かかったんだろ。 
がっつり取れればいいけど女子高生の一言で人生壊されたなこの爺さん

24 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:23:32 ID:aflVCW260
>痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、いったん下車した後も車両を変えずに再度 
 教授の近くに乗ったとする女子高生の証言 


イミフ

27 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:23:52 ID:EqFglzil0
女子高生 「イライラしていたから、痴漢だと言って横の奴を突き出してやった。ストレス発散できた。最高!チョーうける」

34 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:25:00 ID:+aOqxNZA0
なんでこの女子高生って戻ってきたのかな 
首根っこ捕まえるだけなら最初に電車出たときでいいよね 


痴漢されるのはいやだけど、痴漢の冤罪もかわいそうだな 
社会的な立場が全部駄目になるわけだし 

遊び半分で女子高生がおじさんを痴漢って突き出した話をテレビで見て 
あまりにもたちが悪いと思った覚えがあるからなんとなくこの話も同じ目で見ちゃうな〜 
もちろん本当に痴漢って場合もあるんだろうが

36 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:25:07 ID:qtVbmZzU0
第三者からすれば、何が嘘か本当かわからん。実は女子高生が正しいのかもしれない。 
でも、ここまで痴漢痴漢いうなら、防御力の服装をするとか、 
電車を男女完全分離とかそれぐらいしてもらわねば。

38 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:25:21 ID:U5Qdy17L0
ベッキーみたいなストレス発散の為に痴漢冤罪して自慢、 
それに同調して自分も実行するバカ女(主に女子高生〜) 

本当に痴漢があっても裁かれない日は近い 自業自得だね

49 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:27:25 ID:BZ973WOQ0
>>36 
女子高生はまったく別の人間に 
痴漢されてたとか言うこともあり得るしね。

52 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:28:04 ID:JmQfNUEt0
>>16 
悪意で金ほしさに痴漢被害をでっち上げたという証拠を見つけられず、 
女子高生は「痴漢はあった。この人が犯人じゃないと裁判所が判断しても 
どこかに真犯人が居る。混雑してたので犯人を誤っても仕方がない」の 
一点張りだったら、はたして損害賠償責任が認められるんだろうか? 

別にこの女子高生を擁護するつもりはないが、難しいんじゃねと思う。 

この人の受けた被害は誰からも補償されないだろうけど、だからこそ、 
一審の段階で「疑わしきは罰せず」で無罪放免すべきなんだよな…

53 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:28:09 ID:vgCUrlVq0
3 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/04/15(水) 00:08:18 ID:vgCUrlVq0 
判決要旨 
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=37531&hanreiKbn=01 
全文 
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090414170745.pdf 

今度の国民審査はこれで 
○那須弘平 
○近藤崇晴 
○藤田宙靖 
×堀籠幸男 
×田原睦夫

54 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:28:16 ID:g347J4zdO
>>38 
ベッキー何かしたの?

61 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:29:50 ID:GEZs7K4/0
>>54 
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP321JP321&q=%e3%83%99%e3%83%83%e3%82%ad%e3%83%bc+%e7%97%b4%e6%bc%a2

67 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:30:39 ID:bQuz6/CA0
>>53 
判決文に「パンティ」とか書いてあってワロタ

72 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:31:19 ID:vk+CkkQT0
女性が痴漢だ!と言えば有無を言わさず男は社会的に抹殺されるからな。 
人権擁護法案が車内で発動してるようなもんだよ。 

守谷駅痴漢冤罪事件の記録 
http://enzai.xrea.jp/ 
「お前の田舎まで行ってな、お前の近所の人達や同級生に、お前の写真みせて、 
こいつ痴漢したんですけど、こいつどんな奴でしたって聞き込みに行くぞ」 
ちなみに、この言葉が取調べで一番堪えました。 
私はこの時はすでに、起訴までいったら憤死することを心に決めていたので、 
なんとか耐えましたが、かなりきつかったです。 

・【痴漢でっち上げ】 「白状したら許すと女性が言ってる」「徹底的にやってやる!」 警察、男性に…女らの話のみ聞き、家族連絡も不可★9 
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205718803/ 
痴漢でっちあげをした男は退学処分になったが加担した女の名は公表されない不思議。 

ベッキーによる数々の痴漢冤罪 
http://www.naispo.net/entertainment/20060504/01.php 
>「ベッキーはかつて、テレビで「痴漢を5人捕まえたんです。でもそのうちの2人は間違いでした」 
>と薄ら笑いを浮かべつつ言い放ったのですから、ひどすぎる話です。 
>ベッキーに「痴漢」にでっち上げられて捕まった、まじめなサラリーマンの中には、 
>仕事はもちろん家庭もめちゃくちゃになった男性も複数います。
81 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:32:57 ID:i1NzM2Bo0
>>36 
同じ車両に乗ってなくても痴漢呼ばわりされるこんな世の中じゃ 

http://www.47news.jp/CN/200512/CN2005122801002624.html 
>痴漢の顔を見た友人が6日、容姿の似た男性を駅で見つけ、 
>取手署員に「犯人に間違いない」と伝えた。男性は「やっていない」と否認したが、同署は逮捕。 
>その後の調べで、男性が犯行時間帯に別の場所にいたことが分かった。
84 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:34:27 ID:3o4qj2/h0
痴漢してるしてないってどうやって証明すんの? 
手にパンツの繊維が付いてるとか聞いたことあるけど

87 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:34:35 ID:3lupjiDf0
おっと、CHIKAN!はさすがにテレビでも流されなくなったよなw

93 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:35:17 ID:4eVSIOly0
>>49 
それ、ありそうな気がする。 
女子高生は男6人くらいに囲まれていて、教授は正面に立っていたそうだ。 

103 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:36:55 ID:IglvcZ/Z0
一度、車両を降り、もう一度車両に戻った 
つまり、加害者とされる教授のそばに再度来ていること 

要するに避けようという態度は全く見せていないこと 

それにもかかわらず、被害を受けたと述べていること 

どう考えても供述がおかしい 

要するに「冤罪」であり、示談金目的の誣告罪だということが 
確定したと思う。 
かなり悪質なこの女の犯行を許すべきではない!
127 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:41:46 ID:l9yKTWrz0
てか女の証言しか証拠ないのに5人の裁判官のうち2人が有罪と判断した理由を聞かせてもらいたい

133 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:43:36 ID:+MGM0w/E0
>被告人が私の頭越しに,かばんを無理やり網棚に載せた。そこまで無理に上げる必要はないんじゃないかと思った 

朝のラッシュで鞄を網棚に上げてくれるのは、とても助かるんだけどなぁ 
というか、普通に見かける行為だよな

143 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:45:11 ID:qLpT+eWc0
>>133 
ショルダーバッグをタスキにして前に持ってないと股間を押し付けられたと訴えられるぞ

144 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:45:29 ID:vlVZJyNl0
>>133 
多分それにムカついたんじゃね?w

152 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:46:23 ID:zQmA/QbG0
DNA鑑定しなかった警察に落ち度があるとも言える
196 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:52:24 ID:6qWRuyt5O
満員電車で女子高生にイカされたことあるよ 
女子高生のケツが俺のチンコに当たってて、ケツをクイクイと押し付けてきやがった 
そしてそのままドピュって出ちゃいました 
これは状況的には痴女だよな 

200 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:53:38 ID:kqDQv9+QO
間違いなく防衛医大教授をはめようとした黒幕がいたはず。 
女子高生は誰かに使われた。 

痴漢冤罪の95%は陰謀だよ。

203 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:53:59 ID:5JYZ5Xqj0
痴漢したって言われたくなければ金払えとか 
そういう恐喝だろ? 

この女子高生やってることおかしいじゃん。

207 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:54:48 ID:0tM+y8iI0
女子高生の写真が見たいな 

制服等みだしなみがしっかりしている・・・・・判決に疑問 
茶髪で化粧していてネイルに短いスカート・・・・・判決に納得 

だろ、お前ら

214 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:55:23 ID:qLpT+eWc0
女は一度口に出すとムキになるからな 
勘違いもあっただろうけど、引っ込みがつかなくなったんだろうな、こわいね

216 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 10:55:41 ID:FnS+ckf10
痴漢ってやられていても判別が難しいよね 
痴漢か!?と思って振り向いたら傘だったこともある 
明らかに痴漢だったのは、がらがらの電車で隣に座って尻を触ってくるおっさんだけだったな 

被害者本人は痴漢に遭ったと信じていても、実際はバッグとかが当たっていただけだったり、 
他の男だったり、でっちあげ目的じゃない冤罪はけっこうあるんだろうな

231 :校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2009/04/15(水) 10:59:17 ID:leKQp4Uc0
「事実認定も誤り、痴漢ごときで1年10月の実刑」の一審判決を支持した二審のキチガイ裁判官は、東京高裁・阿部文洋判事。 

今年1月、しゃあしゃあと東京高裁部総括判事に昇進。

252 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:03:08 ID:fPaZ8OUcO
この教授、金があるからここまでこれたのかね。 
単なるしがない一般人なら冤罪でも途中で諦めて 
罪を認めちゃうかもね。

255 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:03:20 ID:EeaCUHyZ0
>>216 
俺もそんなことがあった。 
超満員で、両手で吊革に掴まっていたら、前の女がいきなり鳩尾に肘鉄。 
振り向くなり「触りましたよね?」とか「警察行きますか?」とかほざいてきたけど、 
前に掛けていた小さい肩掛けのバッグが、ちょうどその女のケツに当たっていた。 
周りの証言もあったから大事にならなかったけど、謝罪もない。 
それより何より、そもそもてめーのケツなんか死んでも触りたくねーよ!!っていう顔だったのが、今でもトラウマです。

257 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:03:32 ID:UAqHEsVvO
捕まえた時、男の指や服からDNA採取すれば良かっただけで、随分違うのに何故やらない。 
パンツの中まで手を入れたら、何らかの体液かDNAが付着するだろ 
それを自分の服で拭いても証拠は残るわけだし 
システムが悪いから双方に取って不幸な結果になるんであって、女子高生を叩くのは筋違いだろ 

痴漢が世の中に溢れかえってるから、ひとつひとつに向き合えない、 
とにかく片っ端から捕まえないと抑止力にならない。だから冤罪被害者が生まれても仕方ない状況になる 
何故こんな痴漢が多いのか根本から考えろよ。結局男の欲望が招いた結果だろ。

314 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:10:47 ID:ItlfQ/gRO
質問してよかですか? 
こないだ電車で女と正面で密着しちまって、やばいと思ったけど 
背丈が同じくらいで首筋に鼻息当たった瞬間フル勃起w 
慌てて腰引いてずらそうとしたら後ろの奴が押し返して来て 
おっかないから次の駅で降りようと思ったけど、なんか気持ちよくて 
そのまんまにしといたんだけど、その女が三駅次で下りる時 
「痴漢…」て言い捨てやがって俺ひとり針の筵よ。 
こういうのも痴漢?立たない奴いないよなあ?

329 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:12:52 ID:z/rTkofO0
この女子高生に手マンした奴は、逃げ切ったってことですね。 

この教授も電車の中では両手を上げるって基本が出来てないから、自業自得だな!! 

375 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:18:48 ID:vifJpWeT0
残念ながら、両手でつり革を持っていたにもかかわらず有罪になったケースがある。何例も。 
本人と家族が大変な時間と手間と経費をかけて、車内での乗客の証言者まで探し当てたのに 
「被害者の証言は十分に信用に値する」だそうだ。

380 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:19:55 ID:e+7zYuTh0
込んだ電車の中で、スカートの下から手を突っ込んで、パンツの中に手を入れたっんていうんだけど、一体どんな姿勢でやったんだろうか。 
手長猿じゃあるまいし、よっぽど長くって、クニャクニャ曲がる手でもない限り、普通そんなこと出来るんかなア・・・

383 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:20:12 ID:9CK4DgBP0
DNA鑑定は女性団体によると被害者の女性が拒めばプライバシーの侵害だとさ。

409 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:23:12 ID:7K2+1RBB0
これが塗装工63歳だったら・・・少し違った結果だったかも・・。

415 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:24:19 ID:NQd5NJNN0
これでようやく暗黒社会から一歩後退出来た。 
そうでなければ、誰でも「この人痴漢です」っておんなに言われれば全てアウト。 
魔女裁判と同じだよ。 
だから、大阪で痴漢を装った恐喝未遂があったんだろう。 
でも、まだ電車以外にも注意しないと、男どもは危ないぞ・・・

435 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:27:13 ID:xZb6DgDb0
>>415 
今でも市ヶ谷周辺には、自衛隊員を狙った痴漢冤罪詐欺が 
後を絶たないって話だし。 
しかし、こんな簡単に最高裁で無罪になる案件が、普通に 
1審2審を突破してしまった事実の方を問題にしたい。 
裁判官が「ことなかれ主義」になっているだろ、これは。

452 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:29:53 ID:DqFQMY3Y0
>>435 
>自衛隊員を狙った痴漢冤罪詐欺 
これは示談金目当てってこと?それとも何か別の思惑があってのことかな 

マスコミもこういうの大々的に取り上げろよな
458 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:30:12 ID:ORYW9Ee/0
最高裁判事が衆議院選挙が近いことを察しました。 

選挙を意識して最高裁の威厳を示してみたよ。 
司法に厳しいインテリが×を記さないようにね。 

僕はインテリじゃないから、そんなんじゃ騙されない。 
選挙直前にやってみたって、だ〜めっ。

473 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:32:19 ID:xZb6DgDb0
>>452 
もちろん示談金目当て。自衛隊OBの嘱託のお爺さんから聞いた。 
その人の部下でも、裁判で争っている最中に疲れきって示談金で 
手を打った人もいるそうな。 
「自衛隊員や学校の先生はチョロいと思われている」って言ってた。
480 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:32:44 ID:c1RbnfFpO
もう、ミニスカ履くJKは痴漢おkとみなす、にすればいいのに。 
犯罪を誘発するような校則違反に人権も糞もない。

482 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:33:02 ID:oRrygyaj0
少しくどいが、申し立て被害者にもポリグラフ検査を 
十分にやれば少しは冤罪被害が減るだろう。 

これには人権派弁護士や市民にも異議はあるまい?

484 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:33:20 ID:xYYKuUXG0
携帯小説読めばJKの性犯罪被害者願望(レイプ願望)が手に取るように分かるよ。

498 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:34:59 ID:iCWXp6fS0
>>458 
国籍法の連帯責任で、国民審査全員×にする予定だったが、 
この3名の判事は×つけないで許してやろう。

500 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:35:15 ID:/YtbgfvhO
男性専用車両もありだと思うが、 
現状だと下着やそういった部位の衣服の繊維が被疑者の手や股間から検出された場合は痴漢の証拠になるのに、 
検出されなくても被疑者の有利には働かないんだよな。 
物証云々以前に何かがおかしい。 
なんともかんとも。

501 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:35:23 ID:cEMEsFS80
世の中、証言だけで犯罪が立証できるのは、痴漢と慰安婦だけだな。 

507 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:35:50 ID:DqFQMY3Y0
>>473 
マジで?ひどい話だ 
犯人はどんな女なの?学生とか?
517 :余太郎:2009/04/15(水) 11:36:56 ID:6gX2rTfN0
  
 証拠の王様は「容疑者の自供」から「被害者の証言」へ 
  
 遺体なき殺人では、遺体が発見されなければ、犯罪を立証できない。 
 盗品が発見されなければ、窃盗事件は立証できない。 
 万引きから殺人までの原則に、どうして痴漢犯罪だけが例外なのか? 
  
 刑事訴訟法(19490101施行)は、いかに疑わしい情況で、取調べ段階 
での自供があっても、物的証拠なしに有罪判決は出せない。 
 おそらく捜査員や検事、裁判官の脳内に、原因があるのではないか? 
  
http://q.hatena.ne.jp/1190294185#a761236 
 さもありなん 〜 犯罪心理学の虚点 〜 
  
http://q.hatena.ne.jp/1141928636 
 痴漢ですよ! 〜 あなたはどうしますか 〜 
  
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20060308 
 痴漢ですよ! 〜 推定逆転無罪? 〜 
  
http://www.jicl.jp/hitokoto/backnumber/20050620.html 
 無実の人は無罪に! 20050620 法学館憲法研究所 
 
518 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:37:10 ID:ZcGWaJva0
君子危うきには近寄らず。 
俺はもう満員電車に乗ることは一生無いと思うけど、 
東京のサラリーマンは大変だなあ。

519 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:37:14 ID:gIISs8TX0
冤罪は男性だけの問題ではなくて 
女性にとっても無関係ではないと思うよ。 
教授は「私よりも妻のほうが大変だったと思う」と言っていた。 
冤罪だと本人だけでなく家族の人生も 
崖から落とされるような状態だったのではと思う。 

534 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:39:01 ID:9uo+axPn0
教授はDNA鑑定をするって言われて喜んだらしいよ、「これで無実が証明される」って。 
でもなぜか鑑定は行われなかった。 
と、さっき読んだ記事に書いてあった 

実際冤罪なんだろうけど、女子高生を非難するのは早計じゃねーの?って思う 
本当のところは教授にしか分からんわけで。証拠もないし。

542 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:39:49 ID:xZb6DgDb0
>>507 
聞いたの結構前だし、そのお爺さんもあまり長々と話を 
したいようなタイプじゃないウザい人だったので忘れたが、 
だいたいバックには893がいてシノギにしてるらしい。

559 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:42:04 ID:mMgJwoZK0
しかし、まだ問題はある。 

この教授には何ら保障も名誉回復もないってこと。 
ただ1人のバカ女のために。

583 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:44:09 ID:qxzhBoPF0
>>559 
幸いだったのは職場の理解があって休職扱いにしてくれたことだな 
晴れて再び教壇に立てることがせめてもの救いだろう

611 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:47:18 ID:mMgJwoZK0
>>583 
でも休んでる間の給料はたぶん出ないんだろうし。 
休んでる間の給与分は退職金の額にも影響出るし、最悪だ。 
裁判にかかる費用も含めて、数百万円以上の損失になるんじゃないのかね。 

これ泣き寝入りって悲惨過ぎる。 

678 :名無しさん@九周年:2009/04/15(水) 11:55:30 ID:ZcGWaJva0
だから自分が本当にやってないときは 
警察にシゴかれてもゲロしてはいかんよ。 
まあ並みの精神力では無理だが 
信念を持って頑張り続けるしかない